Potato Objective Yield Data The National Agricultural Statistics Service is conducting objective yield surveys in seven fall potato-producing States during 2015. Sample plots were located in potato fields randomly selected using a scientifically designed sampling procedure. Field workers recorded counts and measurements within the field and then harvested six hills per sample. Potatoes were sent to laboratories for sizing and grading according to accepted United States fresh grading standards. Data in these tables are rounded actual field counts from this survey. Fall Potato Number of Hills by Type - Selected States: 2011-2015 --------------------------------------------------------------------------------------------- : Reds : Whites : Yellows : Russets :------------------------------------------------------------------- State and year :Samples:Average :Samples:Average :Samples:Average :Samples:Average : : number : : number : : number : : number : :of hills: :of hills: :of hills: :of hills : :per acre: :per acre: :per acre: :per acre --------------------------------------------------------------------------------------------- : number : Idaho ...............2011: 5 17,571 6 11,790 (D) (D) 209 12,906 2012: 6 18,368 5 12,828 3 13,110 197 12,615 2013: 7 12,944 6 12,565 (D) (D) 188 12,793 2014: 5 14,147 7 13,051 3 13,419 174 12,875 2015: 8 13,960 6 12,780 (D) (D) 182 12,720 : Maine ...............2011: 9 13,687 46 13,015 3 14,268 73 9,809 2012: 4 12,589 41 11,810 6 11,471 82 9,669 2013: 8 13,306 56 13,468 9 12,427 41 10,005 2014: 7 13,315 35 12,190 11 13,643 65 10,627 2015: 8 13,183 43 13,106 9 11,434 85 10,029 : Minnesota ...........2011: 40 12,356 7 11,755 (D) (D) 95 12,548 2012: 37 13,295 13 12,782 (D) (D) 88 11,659 2013: 33 13,150 9 11,666 - - 91 12,348 2014: 35 11,952 8 12,390 (D) (D) 88 11,533 2015: 31 13,705 9 12,629 (D) (D) 82 13,416 : North Dakota ........2011: 22 11,581 23 11,181 (D) (D) 90 12,931 2012: 12 11,920 29 11,818 (D) (D) 91 13,064 2013: 22 10,496 39 11,057 5 13,161 68 12,406 2014: 19 11,008 32 10,985 (D) (D) 78 11,772 2015: 16 12,688 31 12,090 4 17,154 83 13,297 : Oregon ..............2011: 4 11,998 25 12,986 5 12,275 98 12,570 2012: 6 12,430 20 11,944 3 10,692 83 12,626 2013: (D) (D) 14 12,926 (D) (D) 60 12,627 2014: 4 9,772 17 11,584 3 10,663 76 12,848 2015: 4 13,138 16 11,269 3 11,195 70 12,864 : Washington ..........2011: 7 16,378 7 15,172 3 15,148 108 15,258 2012: 8 21,307 10 14,424 5 19,354 111 14,638 2013: 5 18,686 12 15,693 (D) (D) 80 15,271 2014: 3 17,070 13 15,419 7 20,933 111 14,663 2015: 6 20,170 12 15,669 5 13,988 104 14,867 : Wisconsin ...........2011: 7 16,312 48 14,184 (D) (D) 50 12,597 2012: 8 15,843 43 15,000 (D) (D) 66 12,884 2013: 13 16,048 43 14,327 3 17,259 49 12,545 2014: 6 14,455 41 14,320 5 15,272 65 12,233 2015: 6 16,044 42 15,375 (D) (D) 60 13,302 --------------------------------------------------------------------------------------------- - Represents zero. (D) Withheld to avoid disclosing data for individual operations. Fall Potato Harvest Loss by Type - Selected States: 2011-2015 -------------------------------------------------------------------------------------------------- State and year : Reds : Whites : Yellows : Russets : All types -------------------------------------------------------------------------------------------------- : cwt per acre : Idaho ..................2011: - (D) - 29 30 2012: (D) (D) (D) 25 26 2013: (D) 18 - 29 27 2014: (D) - - 23 23 2015: (D) (D) (D) 17 17 : Maine ..................2011: (D) 30 (D) 30 29 2012: (D) 31 (D) 24 26 2013: 13 (D) (D) (D) 15 2014: 28 15 (D) 19 18 2015: (D) 17 (D) 24 20 : Minnesota ..............2011: 20 (D) - 29 26 2012: 9 14 - 31 24 2013: 12 (D) - 33 29 2014: 16 (D) - 39 32 2015: 19 (D) - 43 36 : North Dakota ...........2011: 18 17 - 38 31 2012: 17 39 - 50 43 2013: 20 34 (D) 53 40 2014: 15 34 - 34 31 2015: 18 23 (D) 32 27 : Oregon .................2011: (D) 12 - 21 20 2012: (D) 22 - 19 19 2013: - (D) - 21 24 2014: (D) 24 - 16 17 2015: (D) (D) - 29 27 : Washington .............2011: (D) (D) - 20 20 2012: (D) (D) - 22 20 2013: (D) (D) - 20 19 2014: - 33 - 18 20 2015: - 14 - 15 15 : Wisconsin ..............2011: - 9 - 14 12 2012: 7 9 - 7 8 2013: (D) 37 (D) 14 22 2014: (D) 12 (D) 15 13 2015: (D) 29 - 19 22 -------------------------------------------------------------------------------------------------- - Represents zero. (D) Withheld to avoid disclosing data for individual operations. Fall Potato Grading Categories by Type - Selected States: 2014 and 2015 [Gross yield basis] ---------------------------------------------------------------------------------------- : No. 1 : No. 2 or : : Type and State : 2 inch minimum 1/ : processing usable : Cull 2/ : :1 1/2 inch minimum 1/: : :----------------------------------------------------------------- : 2014 : 2015 : 2014 : 2015 : 2014 : 2015 ---------------------------------------------------------------------------------------- : percent : Round red potatoes : Minnesota ............: 66.2 74.7 28.4 16.1 5.4 9.2 North Dakota .........: 77.7 76.2 19.6 16.0 2.7 7.8 Wisconsin ............: (D) (D) (D) (D) (D) (D) : Round white potatoes : Maine 3/ .............: 88.5 82.6 7.8 7.0 3.7 10.4 North Dakota .........: 71.9 83.9 16.9 12.2 11.2 3.9 Oregon ...............: 87.8 95.2 10.3 3.9 1.9 0.9 Wisconsin ............: 87.2 77.3 12.6 22.6 0.2 0.1 : All long potatoes 4/ : Idaho 5/ .............: 80.1 73.7 18.6 24.8 1.3 1.5 Maine 3/ .............: 85.9 90.8 9.8 7.0 4.3 2.2 Minnesota ............: 70.2 73.9 20.3 15.5 9.5 10.6 North Dakota .........: 77.6 82.3 15.4 11.4 7.0 6.3 Oregon ...............: 78.6 75.5 19.9 22.1 1.5 2.4 Washington ...........: 78.6 74.9 20.3 23.5 1.1 1.6 Wisconsin ............: 83.9 82.2 15.7 17.6 0.4 0.2 ---------------------------------------------------------------------------------------- (D) Withheld to avoid disclosing data for individual operations. 1/ Potatoes which meet the requirements for United States #1 or #2, as stated in United States Standards for Grades of Potatoes, United States Department of Agriculture, Agricultural Marketing Service. 2/ Potatoes not meeting the requirements for United States #1 or #2, as stated in United States Standards for Grades of Potatoes, United States Department of Agriculture, Agricultural Marketing Service. 3/ Percent of net yield adjusted for field loss. 4/ Includes Russet, Shepody, Prospect, and Defender varieties unless otherwise indicated. 5/ Russets only. Round Potato Size Categories by Type - Selected States: 2014 and 2015 [Gross yield basis] ------------------------------------------------------------------------------------- : Inches :-------------------------------------------------------------- Year, type, and State: 1 1/2 : 1 7/8 : 2 : 2 1/4 : 2 1/2 : 3 1/2 :4 inches : - : - : - : - : - : - :and over : 1 7/8 : 2 : 2 1/4 : 2 1/2 : 3 1/2 : 4 : ------------------------------------------------------------------------------------- : percent : 2014 : Red potatoes : Minnesota ..........: 7.5 6.4 17.3 25.5 42.6 0.7 - North Dakota .......: 8.9 6.4 17.6 24.0 43.1 - - Wisconsin ..........: (D) (D) (D) (D) (D) (D) (D) : White potatoes : Maine 1/ ...........: 2.7 2.9 13.1 15.8 60.2 5.2 0.1 North Dakota .......: 5.6 5.8 14.8 20.1 51.4 2.3 - Oregon .............: 3.7 5.1 11.1 22.1 55.9 0.9 1.2 Wisconsin ..........: 2.7 3.1 9.7 16.0 65.5 2.5 0.5 : : : 2015 : Red potatoes : Minnesota ..........: 8.0 5.0 13.2 18.2 53.8 1.8 - North Dakota .......: 6.1 5.5 18.4 24.9 45.1 - - Wisconsin ..........: (D) (D) (D) (D) (D) (D) (D) : White potatoes : Maine 1/ ...........: 2.5 3.2 12.1 21.8 58.7 1.7 - North Dakota .......: 5.9 4.7 12.4 24.2 49.5 2.2 1.1 Oregon .............: 1.0 2.6 5.6 8.5 31.1 47.4 3.8 Wisconsin ..........: 4.4 3.5 10.5 15.8 61.6 3.8 0.4 ------------------------------------------------------------------------------------- - Represents zero. (D) Withheld to avoid disclosing data for individual operations. 1/ Percent of net yield adjusted for field loss. Long Potato (Russet and Shepody) Size Categories - Maine: 2014 and 2015 [Percent of net yield - adjusted for field loss] -------------------------------------------------------------------------------- : Inches : Ounces :----------------------------------------------------------------------- Year : 1 1/2 : 1 7/8 :2 inches: : : : : 14 : - : - : or : 6-8 : 8-10 : 10-12 : 12-14 : and : 1 7/8 : 2 : 4-6 : : : : : over -------------------------------------------------------------------------------- : percent : 2014 ...: 4.7 4.5 32.9 20.9 14.5 9.2 6.4 6.9 : 2015 ...: 3.3 3.0 25.1 20.2 16.8 12.4 7.9 11.3 -------------------------------------------------------------------------------- All Long Potato Size Categories - Selected States: 2014 and 2015 [Gross yield basis. Includes Russet, Shepody, Prospect, and Defender varieties] ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : Inches : Ounces :-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Year : 1 1/2 : 1 5/8 : 1 7/8 : 2 in. : : : : : : : : : 14 and State : - : - : - : or : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : and : 1 5/8 : 1 7/8 : 2 : 4-6 : : : : : : : : : over ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : % : 2014 : Idaho 1/ ...........: 1.5 6.2 4.6 27.2 10.2 9.3 8.2 6.3 5.4 4.7 3.6 3.4 9.4 Minnesota ..........: 1.7 6.8 5.6 28.2 10.9 10.4 8.9 6.6 5.2 3.9 2.8 1.7 7.3 North Dakota .......: 0.9 4.5 4.3 23.9 11.1 9.6 8.4 6.3 6.5 4.0 4.2 3.0 13.3 Oregon .............: 1.1 4.6 3.3 23.7 9.2 9.4 7.2 7.1 6.3 5.4 4.4 3.5 14.8 Washington .........: 0.6 3.5 3.0 22.8 9.4 8.5 8.2 6.7 5.5 5.7 4.7 3.7 17.7 Wisconsin ..........: 0.5 4.2 4.5 22.8 10.1 9.6 8.6 7.5 6.2 5.2 4.8 3.5 12.5 : : : 2015 : Idaho 1/ ...........: 1.4 5.7 3.9 22.3 9.2 8.5 8.6 6.7 6.2 4.9 3.7 3.7 15.2 Minnesota ..........: 1.4 6.2 5.9 24.3 9.2 9.9 8.0 8.0 5.6 4.5 4.2 2.8 10.0 North Dakota .......: 1.1 4.7 4.0 23.6 9.3 9.9 8.4 8.3 5.6 5.4 3.7 3.2 12.8 Oregon .............: 0.9 3.8 3.0 19.6 8.9 7.8 8.3 8.3 7.1 5.0 4.9 3.9 18.5 Washington .........: 0.8 4.5 3.1 20.6 8.9 8.1 7.8 6.7 6.0 5.9 4.6 2.8 20.2 Wisconsin ..........: 0.4 4.5 4.3 23.6 11.6 10.0 8.7 6.7 6.3 5.3 4.2 3.2 11.2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1/ Russets only.
Only active subscribers can read all of this article.
If you are a subscriber, please log into the website.
If you are not a subscriber, click here to subscribe to this edition of the STAT website and to learn more about becoming a subscriber.